Bienvenidos al Blog de Gabuardi

Comentarios sobre el rubro en materia de seguridad, ejercito, policía y Ministerio Público

Tue, 3 Apr 2012 20:37:57 -0500

He decidido iniciar mi comentario sobre el primer rubro de las preguntas a los candidatos (http://www.gabuardi.com/Preguntas-candidatos2012.pdf) apartándome del formato y secuencia usada por los autores de este documento, pues me parece que de este modo estaré en mejor posibilidad de contextualizar sus cuestionamientos, los supuestos de los que parten y las sugerencias que su desplegado lleva implícitas.
Sobre la cuestión de la seguridad.
No me cabe duda que una de las más grandes preocupaciones de México y de los mexicanos es la cuestión de la seguridad, y por ello, al comenzar mi análisis sobre la cuestión de la seguridad, cero que lo primero que me preguntaría es ¿qué es la seguridad?
Quizá parezca una pregunta demasiado básica, quizá incluso obvia, pero en alguna ocasión oí que lo que es obvio para unos, no necesariamente es obvio para los demás y de ahí que nunca se deba asumir que las cosas están sobreentendidas, y menos aún en aquellas cuestiones que son las más importantes y trascendentes.
Lo cierto es que esta pregunta básica a mi me parece fundamental; pues con demasiada frecuencia lo esencial se da por sobrentendido, actuando – unas veces de buena fe y otras no tanto – bajo el falso supuesto de que hay un acuerdo universal sobre el tema, y por eso me parece importantísimo subrayar que siempre, necesariamente, se debe empezar por la determinación de las premisas fundamentales.
Para la mayoría de las personas – incluyéndome – la seguridad tiene dos aspectos: uno de percepción y otro de contacto con la realidad. La precepción de seguridad implica andar por la vida con la sensación de que nadie vulnerará nuestra integridad personal; ni nuestros derechos: mientras que para cada quien, la realidad de la seguridad implica un nivel de experiencia personal mucho mayor.
La seguridad no es un estado único, ni estático, ni absoluto. Las cuestiones de seguridad se presentan en diferentes lugares en el espacio y en el tiempo, en diferentes niveles, con diferente gravedad.
No es lo mismo, sentirme agraviado porque un vecino dejó estacionado su carro en el lugar reservado para los discapacitados afuera de la tienda; que un problema surgido porque un ladrón se robó una plancha en un pueblo de los tanto que hay en México; o un pedófilo que abusando de la confianza de su encargo arruina la vida de niños inocentes y sus familias; o un asesino serial que mata y viola mujeres en Ciudad Juárez; o los muchos y muy diversos crímenes que se atribuyen a la delincuencia organizada.
La lista podría ser abundantísima en ejemplos, pero parecería como que la cuestión de la seguridad ameritaría consideraciones de grado. Parecería como si un sano análisis de la situación ameritar diversas consideraciones de modo, circunstancia, tiempo, lugar, impacto y riesgo social, etc.
Dimensionando la cuestión de la seguridad.
Aparentemente, la problemática de la seguridad tiene muchas facetas. No se trata de una cuestión simple, sino de una cuestión sumamente compleja. Sien embargo, tratando de simplificar el problema en sus expresiones mínimas, usando modelos matemáticos, quizá podríamos desarrollar algunas ideas.
Bajo estas consideraciones me pregunto, ¿cuántas serán las variables que inciden sobre la problemática de la seguridad? No sé, pero estoy casi seguro que más de siete, quizá mucho más que diez; aunque en un análisis muy primario podríamos formarnos una idea tan sólo usando dos elementos: gravedad e implicaciones sociales de las infracciones a la seguridad, por un lado, y frecuencia por el otro.
Así, tomando este modelo podríamos usar una gráfica de coordenadas cartesianas en donde en el eje de las abscisas (las “x”) podríamos poner los actos violatorios de la seguridad considerados en cuanto a su gravedad e implicaciones sociales y en el eje de las ordenadas (las “y”) podríamos poner la frecuencia.
Un ejercicio de este tipo mostraría gráficamente que hay ocasiones y lugares donde el agravio mayor es que se robaron una chiva del corral de don Mateo, que en los centros de las ciudades grandes aumentan los carteristas en época de Navidad, que hay partes en donde una que otra persona y muy de vez en cuando es privada ilegalmente de su libertad, y que hay momentos en la historia – como los que ahora vivimos – en que con mucha frecuencia hay balaceras, secuestros, asaltos en carreteras, pueblos enteros tomados por grupos de vándalos y otros muchos crímenes arteros de grave impactos social.
Seguramente no estoy descubriendo el hilo negro, ni el agua hervida. Seguramente hay mucha información y trabajos sobre estos ámbitos, y de pronto quizá hasta valdría la pena considerarlos como parte del análisis.
De lo que sí estoy cierto, es de que el sentido común indica que no es lo mismo cortar zacate, que talar árboles para la industria maderera; y que el tipo de herramientas que se elija depende del problema que se quiera resolver.
En más de una ocasión he oído que acotar y dimensionar correctamente un problema es de gran ayuda para encontrar las posibles soluciones del mismo.
El Ejército Mexicano y su rol en la cuestión de la seguridad
Sin lugar a dudas, México y los mexicanos tenemos una gran deuda de reconocimiento y de agradecimiento a las fuerzas armadas de nuestro país, pues a lo largo del siglo XX – cuando la mayor parte de los países de la América Latina se desgarraban en guerras fratricidas y constantes golpes de Estado – en México la vida institucional del país se sostenía en la lealdad institucional de nuestras fuerzas armadas.
En tiempos de paz, la fuerzas armadas siempre han puesto la disciplina y la logística castrense al servicio de la población civil; esto ha sucedido cada vez que ocurre un desastre natural y se necesita alimentar y proveer atención médica a los damnificados, cuando hay que proteger el patrimonio de personas evacuadas y ahora también al restablecer la paz y el orden en poblaciones flageladas por grupos criminales.
Desde hace mucho recuerdo que el Ejército Mexicano ha sido el puntero contra la siembra y el tráfico de estupefacientes en zonas rurales y, también ahora, cuando la violencia del crimen organizado flagela a nuestra patria, la fuerzas armadas de México nuevamente han respondido a la altura de las circunstancias.
Por ello, al hacer este comentario no puedo dejar de enfatizar un principio: “nobleza obliga”; y me parece de elemental agradecimiento reconocer lo mucho que México y los mexicanos de debemos a nuestras fuerzas armadas.
Así, es en este contexto, es como quiero abordar la cuestión del rol del Ejército en materia de seguridad.
No tengo estadísticas y quizá ni siquiera las haya, pero las muchas balaceras a todas horas y en todas partes, los civiles inocentes alcanzados por las balas, tanta viuda y tanto huérfano, ejecutados colgando de los puentes y acribillados por las noches y a plena luz del día (en zonas urbanas y rurales), los asaltos en las carreteras, los secuestros y el miedo que prevalece entre la población civil, parecen indicar que hoy día México vive un proceso excepcional en que los crímenes de alta gravedad y severas implicaciones sociales se están dando en gran número y frecuencia.
Y junto a todo esto, lo extendido del problema en la geografía y en los círculos de altas y bajas influencias y el calibre de las armas – entre muchos otros factores a considerar – han planteado la necesidad de recurrir a las Fuerzas Armadas de México, que hasta donde yo tengo conocimiento son los únicos cuerpos en este país que tienen la capacidad y el entrenamiento necesario como para enfrentar una situación como la que he venido describiendo.
Recuerdo que hace años leí una disposición constitucional que establecía que en tiempos de paz el Ejército debería permanecer en los cuarteles. Bien, en primer lugar no se si los tiempos que ahora vivimos pueden ser connotados como “tiempos de paz”, y en segundo lugar – a pesar de que la busqué – ya no encontré esa disposición, pues quien sabe en cual de los más de los quinientos remiendos a nuestra pobre constitución se haya perdido el parrafito.
En resumen, no hay impedimento constitucional para que las Fuerzas Armadas sigan cumpliendo con la labor que han venido realizando. Estoy seguro que su lealdad a México los hará retirarse cuando llegue el momento.
Lo que sí, es que debería haber una buena ley que regulara las acciones y el rol del Ejército y las Fuerzas Armadas en circunstancias como las que ahora vive el país, tal y como repetidamente lo ha planteado y requerido el Secretario de la Defensa.
“La policía” y su rol en la cuestión de la seguridad
No es casualidad que haya puesto entre comillas el término “la policía”, pues con ello quiero denotar que en el desplegado con preguntas a los candidatos se habla de “la policía” como si fuera un única entidad claramente identificable y esto no es así.
Sin ser un estado policiaco, en México hay montonones de cuerpos de policía; al punto de que para el común de los mortales es casi imposible saber cuantos hay y cuáles son las funciones de cada una de ellas. Hay policías federales, estatales y municipales; uniformados, investigadores, cuerpos especiales, policías de tránsito, etc.
Naturalmente, esta diversidad de los cuerpos de policía se explica no sólo en virtud de la estructura orgánica del Estado Mexicano, sino también en razón del tamaño del país, así como de su gran diversidad geográfica y cultural .
Conforme a la estructura jurídica del Estado Mexicano, a cada cuerpo de policía le corresponde un función diferente y, consecuentemente, cada cuerpo de policía tiene una preparación y un equipo diferente para el cumplimiento de sus funciones.
Esto funcionó relativamente bien durante muchos años, pero con la crisis de violencia relacionada con las actividades del crimen organizado, el contrabando de armas y la imposibilidad material de responder a una cuestión de tanta gravedad y frecuencia, la mayoría de las policías municipales y estatales se han visto rebasadas en su capacidad de responder a esta ola de violencia y criminalidad.
Sin embargo, la afirmación implícita de que en México no hay policías capaces de cumplir adecuadamente con su función en la preservación der la seguridad pública, me parece arrojado, temerario y superficial. Y aunque no quisiera, de pronto – en el contexto del desplegado – parecería que tras de estas afirmaciones podría haber alguien tratando maliciosamente de colar su propia agenda y sus propios intereses. Ojalá me equivoque.
Aunque sobre este mismo tema Otto Granados llega incluso a sugerir que “Otra es la insinuación, no exenta de cierta chulería, como dicen con humor los españoles, de que el candidato que triunfe, cualquiera que sea, va a necesitar a algunos de los firmantes en tareas de consejería áulica. Es decir, parten de la presunción de que como ninguno de los tres principales candidatos podría comprender la complejidad de los temas planteados, su aproximación a ellos requiere traductores. Puesto de otra forma: ustedes pongan el nombre, nosotros el programa.” (http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=116688)
En mi opinión, el quid es que las policías estatales y municipales han sido rebasadas por el tamaño y gravedad de la criminalidad rampante desatada alrededor del narcotráfico y el crimen organizado, pues ni fueron creadas para enfrentar problemáticas de este tipo, ni tienen el entrenamiento, ni los recursos humanos y materiales pare este propósito.
Sobre la creación de una “policía nacional” y la “sustitución de otras policías”
A mi, esta propuesta implícita de la creación de una “policía nacional” y la “sustitución de otras policías” por parte de esta “policía nacional” es algo que verdaderamente me aterra y me parece aborrecible.
La propuesta implícita de la creación de una “policía nacional” y la “sustitución de otras policías” por parte de esta “policía nacional” me hace recordar nombres de órganos infames como la Gestapo, la SS, la Cheka, la KGB, la Stasi y la Seuritate de Rumania. Me hace recordar nombres como el de Beria, Himmler, Fouché y otros de cuyo nombre es mejor no acordarse.
¡Ni lo mande Dios! Yo no quiero eso para México.
De por sí, el centralismo exacerbado en el que vive nuestra patria ha sido un terrible lastre para el desarrollo de México y la mayor parte de los mexicanos, ni siquiera quisiera imaginarme lo terrible que sería para el país algo así como una “policía nacional” que podo a poco fuera sustituyendo a las otras policías.
Hasta ahí, mis comentarios sobre lo que ahora elegantemente y en una mala traducción del inglés le llaman “políticas públicas”.
Con todo, la idea de crear una policía nacional quizá no esté totalmente des-focalizada.
México y sus problemáticas de alcance nacional
En México hay una visión paradigmática que en nuestra patria se enseña como dogma de fe que en México hay tres ordenes de gobierno: el federal, el estatal y el municipal, y punto.
Yo siempre lo había creído así hasta que leí la ejecutoria escrita por el Ministro Salvador Aguirre Anguiano en el caso MacCain discutido y votado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año de 2001; ahí, el Ministro Aguirre desarrolla un Obiter Dicta en el que habla de la necesidad de reconocer la existencia de un orden jurídico nacional distinto del federal, del estatal y del municipal.
Para mí, las ideas desarrolladas en MacCain fueron sumamente reveladoras y estoy convencido de que efectivamente hay un orden jurídico nacional, aún y cuando las doctrina dominante y la mayoría de los juristas no lo reconozcan, como tampoco lo reconocieron la mayoría de los ministros del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Yo coincido con la doctrina propuesta por el Ministro Aguirre Anguiano, aunque no necesariamente con todos sus argumentos; pero, más allá del dogma, me parece que hay muchísimos ejemplos que confirman la existencia de un orden jurídico nacional.
Cito algunos ejemplos para ilustrar el punto y apuntar al renglón de la formalidad. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es una ley para México entero, no nada más para la federación. El Presidente de México, es el jefe de todo el Estado Mexicano y además es el titular del Poder Ejecutivo Federal. La Fuerzas Armadas de México lo son para todo México, no nada más para asuntos federales. Los Tratados Internacionales suscritos y ratificados por México son la ley suprema de la unión, es decir tanto para los estados, como para la federación.
Por otra parte, la realidad de la problemática del narcotráfico y el crimen organizado demuestran con claridad que más allá de las formalidades, estos son asuntos de interés nacional. Si, reitero, son problemáticas que afectan a todo México, a la federación, a los Estados, a los municipios y a todos los mexicanos.
Pero, ¿por qué me hago toda esta referencia marginal sobre la doctrina del “orden jurídico nacional”?
La primera razón ya la he dado. Actualmente, atendiendo a la posición dominante del foro mexicano, de la doctrina actualmente prevaleciente y de la opinión de la mayoría de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, actualmente no se reconoce la existencia de un “orden jurídico nacional” y por lo tanto la creación de órganos nacionales sería inconstitucional.
La segunda razón es para denotar que, no obstante, sí existen bases suficientes como para sostener la posición contraria; aunque hay que desarrollar dicha doctrina y determinar cuales serían los alcances, atribuciones y competencias de las instituciones y leyes nacionales.
Mas concretamente, la problemática del narcotráfico y el crimen organizado son cuestiones de interés nacional y no es descabellado pensar en una policía nacional atacar dicho problema; aunque debo subrayar que el olor a la Gestapo, la SS, la Cheka, la KGB, la Stasi, la Seuritate de Rumania Beria, Himmler y Fouché, harían imperativo que concienzudamente se acotaran tanto el poder, como las facultades y atribuciones de esta policía.
El problema con estas medicinas es que muchas veces terminan siendo la casusa de muerte del paciente.
Luego viene la única pregunta específica que trae el cuestionario sobre este rubro.
¿Qué en concreto haría realmente distinto de lo que se hace hoy?
Con toda franqueza son tantas las medidas que actualmente se toman en las áreas de seguridad, ejercito, policía y Ministerio Público, que una respuesta oral hecha de manera concienzuda tomaría más de una jornada y una propuesta escrita que no se ubicara en el contexto de un plan de gobierno sería una mera frivolidad.
Sin embargo, esta es un área en la que se deben pronunciar los expertos.
Una Secretaría de las Fuerzas Armadas bajo un mando Civil
Aunque formulada en forma de pregunta, más bien esto me parece dos propuesta: que se cree un Secretaría de las Fuerzas Armadas y que se ponga a un civil a cargo de ella.
La verdad no se que es lo que haya detrás de estas dos propuestas, pues por un lado ya existe una Secretaría de la Defensa Nacional, y si se trata de un mero cambio de nombre pues no me parece que la propuesta avance mucho.
Por otro lado, la idea de poner a un civil a cargo de las fuerzas armadas me recuerda una frase constantemente repetida por un amigo por quien siento gran aprecio y quien diría: “es como poner a un chivo en una cristalería”. Pero, ¿quién sabe?, de pronto hay alguna razón que yo no alcanzo a ver. Si la hay me gustaría conocerla.
Una Secretaría de Estado que se ocupe de todas las fuerzas civiles y tareas de seguridad sin funciones políticas.
Ya lo dije, pero me parece importantísimo repetirlo: Esta propuesta me hace recordar nombres nombres como el de Beria, Himmler, Fouché y otros de cuyo nombre es mejor no acordarse y de órganos infames como la Gestapo, la SS, la Cheka, la KGB, la Stasi y la Seuritate de Rumania.
Personalmente, me opongo a una propuesta como esta. Los órgano de este tipo sólo han traído ruindad y amargura para los pueblos que han tenido la desgracia de tenerlos.
Vuelvo a repetir: ¡Ni lo mande Dios! Yo no quiero eso para México.
De por sí, el centralismo exacerbado en el que vive nuestra patria ha sido un terrible lastre para el desarrollo de México y la mayor parte de los mexicanos, ni siquiera quisiera imaginarme lo terrible que sería para el país algo así como una Gestapo o una Stasi que podo a poco fuera queriendo imponer su visión policiaca a México y a los pobres mexicanos..
Sobre la consolidación de la PGR y el nombramiento de su titular
Yo creo que nadie se opondría a que se consolidara la Procuraduría General de la República. Es más hasta donde yo entendía la PGR ya es un órgano consolidado, pero por si acaso, pues que se consolide más.
El punto es que es lo que se quiere decir con eso de que se consolide, ¿qué ideas son las que se quieren avanzar con esta propuesta?. ¿qué es lo que significa consolidación en este contexto?
Ahora a los otro tema, el de nombrar al Procurador por un tiempo determinado (¿cuánto tiempo?) y el de ceder (¿a quién?) las facultades de remoción. Ambas ideas pueden ser buenas y en la medida que estén bien pensadas, acotadas, cuenten con un marco jurídico que las soporte, y sean lo mejor para México.
Sobre el Ministerio Público
Igualmente, no alcanzo a entender el alcance implícito de la propuesta sobre dar “autonomía de gestión” al Ministerio Público. Hasta donde me han dicho los enterados unas de las fuentes más recurrentes de injusticias en materia penal tienen su origen en el excesivo poder del Ministerio Público, situación que se mejorará muchísimo con la figura de los jueces de control contemplados en la reforma constitucional en materia penal de hace un par de años.
Hasta aquí mis comentarios. Hace mucha falta explorar con profundidad los temas planteados y explorar sobre otros que no se tocan aquí. De un modo o de otro, me parece que todos debemos exponer nuestra opinión por el bien de la Patria.

Continuaré escribiendo, ahora con mis comentarios, opiniones y cuestionamientos sobre este rubro.
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org
Pueden seguirme por Twitter en @cgabuardi y @GabuardiAbogado

Comentarios y reflexiones sobre las preguntas en materia se seguridad, ejercito, policía y Ministerio Público

Sat, 31 Mar 2012 19:05:41 -0600

En varias ocasiones he oído decir que el desplegado con preguntas a los candidatos presidenciales (http://www.gabuardi.com/Preguntas-candidatos2012.pdf) está compuesto de una serie de preguntas concretas, pero me parece que esto no es así.
Tan solo la primera de las contenidas en el renglón de seguridad, ejercito, policía y Ministerio Público, es prueba clara de lo contrario.
Para efectos de este análisis he partido de la idea que en el desplegado se considera como una pregunta a cada una de las frases que aparecen entre signos de interrogación. Sin embargo, me parece que en algunas de esas preguntas de incluye más de una cuestionamiento (unas son concretas, otras meramente específicas y otras mas son francamente amplias y abstractas), al tiempo que algunas de esas interrogantes parten de ciertos supuestos implícitos e incluso sugieren la posible solución.
Por ello, este ejercicio lo realzaré en dos partes. En la primera individualizaré las preguntas, analizaré cual es el contenido de cada una de ellas e identificaré los supuestos implícitos en cada cuestionamiento. En la segunda parte haré comentarios a partir de mi propia opinión personal.
Así, para empezar, me parece que la primera pregunta (”Estaría de acuerdo en mantener al ejercito haciendo tareas de seguridad pública mientras no haya policías capaces para cumplir adecuadamente esta función”) contiene varias interrogantes y varias propuestas implícitas.
La primera de las sub-preguntas en el primer interrogante se refiere al rol del ejercito y parte del supuesto de que no hay policías capaces para cumplir adecuadamente la función de seguridad pública y por otra parte ni siquiera se cuestiona sobre el rol del ejercito en la realización de funciones de seguridad pública, pues parte de la asunción implícita de que el ejercito debe continuar realizando funciones de seguridad pública hasta que haya lo que se define como “policías capaces para cumplir adecuadamente la función de seguridad pública”.
La segunda de las sub-preguntas en el primer interrogante parte del mismo supuesto, el cual en sí misma encierra una afirmación: “no hay policías capaces para cumplir adecuadamente la función de seguridad pública”; al tiempo que también contiene dos propuestas: (a) la de crear una policía nacional y, (b) subordinada a esta primera propuesta, también se sugiere que tras la creación de tal policía nacional, ésta gradualmente debería ir sustituyendo a las policías estatales y municipales.
La segunda pregunta me parece muy específica, aunque no concreta (“¿Qué en concreto haría realmente distinto a los que se hace hoy?”), pues en su contexto se refiere a cada uno de los amplísimos rubros incluidos en este apartado: seguridad, ejercito, policía y Ministerio Público.
La tercera pregunta efectivamente contiene dos sub-preguntas muy concretas: (a) ¿Estaría de acuerdo en crear una secretaria de las fuerzas armadas bajo un mando civil?, y (b) ¿Estaría de acuerdo en crear una secretaría de Estado que se ocupe de todas las fuerzas civiles y tareas de seguridad sin funciones políticas?
Luego se lee la cuarta y última de las preguntas bajo este rubro: ¿Estaría de acuerdo en consolidad la autonomía de la PGR, nombrando a su titular por un plazo fijo y cediendo la potestad de removerlo libremente, así como establecer la autonomía de gestión del Ministerio Público en todos su niveles?
Huelga decir que en esta frase interrogativa hay toda una colección de cuestionamientos: (a) ¿Estaría de acuerdo en consolidar la autonomía de la PGR? (esta formula sugiere que la PGR tiene un cierto nivel de autonomía, pero no tanto como para considerarla como una entidad de autonomía consolidad), (b) ¿estaría de acuerdo en nombrar al titular de la PGR por un plazo fijo?, (c) ¿estaría de acuerdo en ceder la potestad presidencial de remover libremente al titular de la PGR?, y (d) ¿estaría de acuerdo en establecer la autonomía de gestión del Ministerio Público en todos sus niveles?
Continuaré escribiendo, ahora con mis comentarios, opiniones y cuestionamientos sobre este rubro.
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org
Pueden seguirme por Twitter en @cgabuardi y @GabuardiAbogado

Reflexiones sobre El Cuestionario a los Candidatos

Fri, 30 Mar 2012 13:43:26 -0600

El miércoles pasado, 27 de marzo de 2012, en cuatro importantes periódicos de la Ciudad de México (Reforma, Milenio, El Universal y el Informador.com.mx) se publicó un desplegado con un título muy sugerente: “Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México”. http://www.gabuardi.com/Preguntas-candidatos2012.pdf
Este desplegado (http://jorgecastaneda.org/index.php?newsId=4736EE71-158A-EA42-F24B-54D6AEEA3A77) me parece un esfuerzo muy importante de participación ciudadana, ¡felicito la idea!
Me parece que se trata una aportación que desde ya está elevando el nivel del proceso, y aún y cuando el desplegado está dirigido principalmente a los candidatos a la Presidencia de la República, debe reconocerse que el éste se ha convertido también en un disparador temático para que cada uno de los mexicanos nos manifestemos en este proceso.
Naturalmente, es muy importante que los candidatos hablen y nos den a conocer su opinión sobre los distintos temas incluidos en este documento, pero también me parece muy importante que todos y cada uno de nosotros también reflexionemos sobre estos asuntos y que expresemos nuestras opiniones e ideas de una manera activa, propositiva y crítica.
Por estas razones, opino que es muy importante deshuesar este desplegado, ya que en más de una manera, me parece que también señala pautas para la discusión. Así, considero que hay que diseccionarlo en toda su extensión, tanto en términos de los que dice, como en términos de lo que omite.
El desplegado está suscrito por 48 personas y señala como responsable de la publicación a otra que no es de las firmante y que se llama Alejandra Palacios. Así, aunque algunos de los nombres me parecieron conocidos, muchos otros ni siquiera me sonaban familiares.
De esto la primera pregunta: ¿quiénes son estas personas y que posición representan en el entorno de la vida de México? O dicho en términos mucho más coloquiales: ¿quiénes son?, ¿de qué la giran?, y ¿qué jabón los patrocina?
Para responder a estas preguntas me remití a la que hoy es una de las fuentes más importantes de información y conocimiento: la Internet.
Creo haber identificado a prácticamente todas las personas cuyo nombre aparece al calce del desplegado y he querido compartir esta información por si alguien también quisiera enterarse. He incluido por lo menos una foto de cada unos de ellos, una referencia biográfica de estas personas y la liga de donde saqué la información (http://www.gabuardi.com/Los_Firmantes.html). Tengo dudas si la persona que identifiqué como Tere Franco efectivamente es aquella que aparece como firmante y ni una pista sobre quien es Alejandra Palacios.
Si acaso hay errores (y seguramente hay más de uno), les ruego me los hagan saber para corregirlos.
El debate abierto y plural me parece importante. Nadie es poseedor de la verdad, ni de la solución única y mejor. Quiero compartir mis ideas y mis puntos de vista porque me parece que es lo que me corresponde, por lo que tendré en gran aprecio todos los comentarios y sugerencias que puedan hacerme.
Por otra parte, en la página de Jorge Castañeda hay un espacio para que ahí se puedan hacer comentarios. http://jorgecastaneda.org/index.php?newsId=4736EE71-158A-EA42-F24B-54D6AEEA3A77
Me parece muy importante cuestionar ideas y debatirlas pues parecería que para poder llegar a un destino lo primero sería tener la capacidad de visualizarlo, de concebirlo y de entenderlo, por lo menos como objetivo.
En los próximos días pienso ir tratando cada uno de los temas incluidos en el desplegado y eventualmente llegará el momento en que también haga referencia a las omisiones.
Sin embargo, a modo de advertencia preliminar, quiero decir que en el proceso de evaluar a los candidatos habrá que ir más allá del discurso.
Hablar bien y bonito, incluso con sustancia, no es todo. Ya lo dijo Oscar Wilde, quien razonando al absurdo y con el magistral cinismo que lo caracterizaba, puso las siguientes palabra en boca de Hugo (el Molinero): “La harina es una cosa y la amistad es otra, y ambas no deben confundirse. Las dos palabras se escriben diferente y significan cosas completamente diferentes. Todo el mundo sabe eso.” http://aqueos.wordpress.com/cuentos/un-amigo-fiel-oscar-wilde/
La vida y la historia han demostrado reiteradamente que los buenos discursos no son suficientes en un líder. Hay muchos casos de hombres y mujeres que profesaban grandes ideas, pero nada más.
En la evaluación de las personas – y particularmente en la evaluación de los candidatos a la Presidencia de la República – hay que ir más allá del discurso.
Cada uno de los candidatos tiene una historia personal que habla mucho más fuerte que todas sus palabras (las de ellos y las que les preparan sus asesores). Hay que considerar muy seriamente ese historial, lo hecho y lo que no; lo público y lo privado; la manera de responder y la de callar, lo respondido y lo callado. Incluso hay que tomar en cuenta su modo de reaccionar y responder a los errores, pues no hay personas perfectas y este actuar también habla de ellos y los prospecta.
También hay que evaluar la congruencia entre su vida y su discurso; en fin. . . . Habré de continuar escribiendo.
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org
Pueden seguirme por Twitter en @cgabuardi y @GabuardiAbogado

El Caso de Florence Cassez ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Wed, 21 Mar 2012 19:33:48 -0600

Esta mañana, antes de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación iniciara la discusión sobre el asunto de Florence Cassez escribí: “Hoy México está dando un mensaje claro para el mundo: transparencia judicial y libertad de expresión; ahora deberá iniciarse el proceso de discusión abierta en nuestro máximo tribunal y anticipo que sea como sea, habrá vítores y abucheos.”
El proyecto del Ministro ponente fue publicado oportunamente y puesto a disposición del público para su análisis y discusión. Todas las voces han tendió oportunidad de expresarse fuerte y claro; han hablado las partes, las víctimas, los amicus curiae, los hostium curiae, los visibles y los invisibles, los pensadores y los que no.
Leí con cuidado la ponencia del Ministro Zaldivar, pero no quise expresarme; pues además de que por su propia naturaleza el asunto es muy complicado, pocas son las personas que verdaderamente han contado con toda la información necesaria como para dar una opinión seria y mesurada. Yo no fui una de esas.
Desde mi punto de vista, la lectura de la ponencia del Ministro Zaldivar no era suficiente para dar una opinión jurídica (sería y confiable) sobre este asunto; pues creo que esto hubiera requerido conocer los argumentos planteados por las víctimas, por los amicus curiae (aquellos que sin ser parte desean presentar argumentos que puedan mejor informar al tribunal), así como también habría que haber sopesado el actuar y el pensar de los invisibles hostium curiae (aquellos que sin ser parte, ni dar la cara, se convierten en detractores del tribunal porque tienen intereses ocultos, poco claros y seguramente poco legítimos, por no usar el término mezquinos).
Es curioso, pero desde que tengo memoria hay una constante entre quienes ganan y pierden en una asunto judicial. Si ganan y el tribunal resuelve a su favor los jueces son unos genios y si pierden, el tribunal recibe palabras de descalificación.
Como abogado, entiendo que ante el tribunal uno debe argumentar con firmeza y siempre a favor del cliente; aunque en el análisis de un buen abogado, éste también debe entender con precisión y claridad cuales son los mejores argumentos que podría esgrimir la contraparte. No hacerlo así implica debilitar la propia argumentación y el mejor interés del cliente.
Como académico, – y especialmente en un asunto tan complejo como éste – me parece que uno debe buscar la visión más objetiva y comprehensiva, tanto del caso mismo, como de sus implicaciones e interrelaciones, así como – en la medida de lo posible – uno también debe procurar la búsqueda de la verdad.
En esta misma línea de ideas, también me parece que uno debe ayudar para el mejor entendimiento del tema por parte del público.
Hay asuntos que presentan un altísimo nivel de complejidad aún para los abogados especialistas, la complejidad aumenta para quienes están fuera del área de especialidad, y lo cierto es que en su mayor parte, estos temas resultan incompresibles para el gran público.
¿Cuál era el punto central de la discusión de hoy en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Hoy, el punto central de la discusión fue la ponencia presentada por el Ministro Zaldivar en el caso de Florence Cassez, y a su vez, esa ponencia discurría sobre la observancia del Debido Proceso – en cuanto derecho fundamental – en el contexto de los hechos y circunstancias particulares que rodearon a este caso.
Entonces, ¿cuál fue el resultado final de la discusión pública que tuvo lugar en la primera sala? El resultado directo e inmediato fue que el proyecto del Ministro Zaldivar no fue aprobado y como consecuencia fue desechado.
Sin embargo, en términos llanos, diríamos que el asunto no se perdió. El asunto se hubiera perdido si los Ministros hubieran votado no sólo desechando el proyecto de Zaldivar, sino también en el sentido de confirmar la sentencia del Tribunal Colegiado. Se rechazó el proyecto, pero no se confirmó la sentencia del Tribunal Colegiado.
Por tanto, lo que ahora procede es que otro de los integrantes de la sala – en este caso la Ministra Olga Sánchez Cordero – elabore un nuevo proyecto de sentencia, para que a su vez, éste sea analizado y discutido en futura ocasión.
Ahora, una vez conocidas las razones y la expresión de los votos de los ministros, el reto de la Ministra Sánchez Cordero consistirá en prepara un proyecto que pueda ser aprobado en los sustancial por la mayoría de los integrantes de la Primera Sala.
Por otra parte, en el terreno de las especulaciones y una vez que conocemos las razones y las posiciones de cada uno de los Ministros de la Primera Sala, considero que se podría explorar sobre aquello que podría ser y aquello que podría suceder.
En mi opinión, el otorgamiento del Amparo en los términos originalmente propuestos por el Ministro Zaldivar es algo que no va a suceder, pues un nuevo proyecto en ese sentido enfrentaría el mismo resultado que se tuvo el día de hoy.
No obstante, considero que existe una gran posibilidad de que el nuevo proyecto proponga que el amparo sí se otorgue, pero para efectos tales que se curen las violaciones de derechos fundamentales y sobre esa base se reponga el procedimiento.
Un proyecto en este sentido recibiría el voto favorable de la propia Ministra Sánchez Cordero, del Ministro Cossío (pues esto fue lo que él propuso al exponer sus razones) y muy probablemente también obtendría el voto favorable del Ministro Zaldivar (por cuanto su propio proyecto parte de la consideración de que sí hubieron violaciones a derechos fundamentales y sí había que haber otorgado el Amparo).
Si eso fuera así, por lo menos habría una sentencia aprobada por mayoría de 3 votos.
Cabe ahora considerar que el Ministro Pardo coincidió que efectivamente se habían infringido derechos fundamentales de la quejosa (Florence Cassez), aunque éste consideró que dichas violaciones eran de imposible reparación y por lo tanto no procedía el otorgamiento del amparo.
Siendo así, creo que el reto de la Ministra Sánchez Cordero sería presentar un proyecto en el que el argumento convenciera a Pardo que el otorgamiento del amparo sí tendría la oportunidad – efectiva y real – de reparar las violaciones a derechos fundamentales que cuatro de los Ministros han reconocido que efectivamente ocurrieron.
En esta línea de pensamiento, opino que el posible escenario para Florence Cassez sería obtener una amparo para efectos, por lo menos con tres votos y – en el mejor de los casos – con cuatro votos.
Si esto llegara a ocurrir, creo que los efectos serían los de concederle un nuevo juicio en el que se eliminaran todas las pruebas obtenidas en infracción a los derechos fundamentales de la acusada.
Ahora, si finalmente Florence Cassez será declarada inocente o culpable es algo que está por verse y no lo veo en un futuro cercano; pero los delitos de los que se le acusa son gravísimos y una persona acusada de tales delitos supone representar un peligrosidad de tal magnitud que amerita mantenerla en prisión.
Por lo menos desde 1917 y quizá desde mucho antes, en México mientras no haya una sentencia ejecutoria que la condene por los delitos que se le acusa, toda persona goza de la presunción de inocencia.
Sí, Florence Cassez se presume inocente.
Finalmente un par de notas de carácter personal.
Me solidarizo con el dolor de los padres de Florence Cassez por que el sufrimiento de los hijos es tremendamente doloroso para cualquier padre, haya razón o no.
Asimismo, deploro los comentarios que algunos han hecho desde Francia sobre el Estado de Derecho en México. Hoy como hace tantos años habrá que recordarle a esos franceses que “Entre los hombres, como entre las naciones, el respeto al Derecho ajeno es la paz.”
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Derecho Penal, el Derecho Contra los Pobres

Sun, 30 Oct 2011 18:06:55 -0600

Debo decir que para mi, este programa me llena de especial satisfacción, pues me da la oportunidad de entrevistar a una persona que además de ser un abogado de gran calidad y prestigio profesional, es además un hombre que ha hecho de la reforma al sistema penal mexicana una cruzada personal en el inspirada en las causas de la justicia y la igualdad jurídica.
En efecto, el Lic. Ernesto Canales Santos, antiguo Director Jurídico del Grupo Alfa, promotor de la cultura y de las artes por mérito propio, ha dedicado los últimos 16 años de su vida al tema de la reforma al sistema de justicia penal de nuestro país, a través del la asociación Renace, que como él dice, fundó hace poco más de 16 años junto con un pequeño grupo de amigos.
En opinión del licenciado Canales, las deficiencias estructurales del sistema penal tradicional que ha prevalecido en México han creado al rededor del mismo un caldo idóneo para la corrupción y la injusticia. En palabras del propio licenciado Canales, el sistema penal mexicano se ha convertido en un sistema de opresión contra los pobres.
Renace comenzó y ha continuado sus labores facilitando asistencia jurídica a personas que se encuentran sujetas a procedimientos o procesos penales y las cuales carecen de los medios económicos para pagar una defensa jurídica de alta calidad profesional.
Sin embargo, la labor de Renace ha llegado mucho más allá de lo que sus propios fundadores se imaginaron, pues esta iniciativa ciudadana se ha convertido en uno de los principales motores que provocaron la reforma constitucional por la que se reforma y reestructura todo el sistema de la justicia penal de nuestro país,
Este nuevo sistema no sólo fortalece los derechos y garantías fundamentales de quienes se ven sujetos a procedimientos y procesos penales, sino que además obliga al juez a conocer personalmente a los involucrados en las causas que se someten a su conocimiento jurisdiccional.
Las páginas de Renace en Internet pueden ser visitada en www.renace.org.mx
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Amparo de los Intelectuales

Sat, 29 Oct 2011 15:05:46 -0500

El día de hoy el invitado de mi programa Justicia y Derecho fue el prestigioso académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México, el Dr. José Roldán Xopa, quien recientemente visitó Monterrey con motivo de la presentación de su libro “Libertad de expresión y equidad, ¿La constitución contra sí misma?” en el cual se contienen las reflexiones del autor sobre el llamado “Amparo de los Intelectuales”.
El libro que presentó el Dr. Roldán Xopa es una antología del análisis del autor en torno a las reforma constitucional al artículo 41 de nuestra Carta Magna que contiene la prohibición de la contratación de tiempo en radio y televisión para influir en las preferencias de los electores a favor o en contra de los partidos políticos o de los candidatos a cargos de elección popular.
En opinión del autor la reforma constitucional bajo escrutinio se encuentra en contradicción con las libertades de libertad de expresión consagradas en el artículo 6 de ese mismo ordenamiento, creando un conflicto al interior de la propia constitución.
El Dr. Roldán Xopa comentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación había resuelto que el amparo era improcedente por no ser la vía adecuada para iniciar una acción de esta naturaleza; pero criticó que la Corte Suprema no haya indicado cual era la vía adecuada para hacer la impugnación que dio origen a este Juicio de Amparo.
Finalmente, el Dr. Roldán Xopa comentó que los quejosos del llamado Amparo de los Intelectuales están ponderando la alternativa de ocurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos o reiniciar un nuevo Juicio de Amparo en México aprovechando las recientes modificaciones constitucionales y las recientes reformas a la Ley de Ampraro.
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

¿En qué momento comienza la protección jurídica de la vida humana?

Wed, 26 Oct 2011 21:53:49 -0500

El día de hoy presenté una conferencia ante la Unión Social de Empresarios Mexicanos (USEM) cuyo contenido temático giró alrededor de un cuestionamiento que ha vuelto a cobrar actualidad e interés en México: ¿En qué momento comienza la protección jurídica de la vida humana? (Una perspectiva de Derecho Mexicano).
El tema se ha revitalizado en México, pues como es sabido la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutió y resolvió – recientemente – un par de acciones de inconstitucionalidad interpuestas en contra de los Estados de Baja California y San Luis Potosí con motivo de la aprobación de ciertas reformas a sus propias constituciones en las que se determina expresamente que en dichos estados se la vida humana comienza desde el momento mismo de la concepción-fecundación.
Antes de entrar en materia expliqué que las reformas para la despenalización del aborto y las políticas públicas asumidas en el Distrito Federal para promover activamente el derecho libre al aborto sin expresión ni justificación de la causa, dentro de las primeras 12 semanas de gestación, así como lo relacionado con la posición adoptada por la Suprema Corte de la Nación en relación a la Acción de Inconstitucionalidad interpuesta por la Procuraduría General de la República en contra de las reformas que despenalizaban el aborto libre.
El conjunto de estos antecedentes causaron una ola sin precedente de reformas a poco más de la mitad de las constituciones de los Estados de la República, las cuales establecieron expresamente que la vida humana inicia desde la concepción—fecundación y que por lo tanto desde ese momento el concebido no nato goza de todas las protecciones y beneficios legales del orden jurídico mexicano.
Los estados que reaccionaron de esta manera han sido: Baja California, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tamaulipas, Veracruz (donde la reforma finalmente no fue aprobada) y Yucatán.
Posteriormente, expliqué las principales características y efectos jurídicos de las Acciones de Inconstitucionalidad, señalando la gran división que existe entre los Ministros de la Corte sobre este tema. Comenté que 7 de 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron a favor del proyecto que declaraba inconstitucionales las reformas a las constituciones de Baja California y San Luis Potosí sobre este tema, mientras que tan sólo 4 Ministros votaron en contra del mismo.
Así las cosas, subrayé que en este caso no se alcanzó la votación calificada de por lo menos 8 votos que es necesaria para declarar procedente una acción de inconstitucionalidad y – consecuentemente – dejar sin validez jurídica a las mismas; por lo que la acción de inconstitucionalidad fue desestimada.
Mi conversación con los empresarios de la USEM me permitió explicar el importante papel que la Suprema Corte de Justicia de la Nación está teniendo en la definición de los grandes temas de la vida nacional y de participar activa y comprometidamente en estos procesos.
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Control Difuso de la Constitución Mexicana

Mon, 24 Oct 2011 20:05:12 -0500

En esta ocasión el tema de mi programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” trato sobre el control difuso de la Constitución Mexicana.
Cabe decir que a pesar de que nuestra Carta Magna ha establecido desde 1857 que los jueces de los Estados de la República deben observar la primacía de las normas constitucionales aún cuando hubiere otras disposiciones contrarias a la misma, la Suprema Corte de Justicia de la Nación había venido sosteniendo de manera reiterada, que los jueces de los Estado no podían aplicar directamente ninguna disposición constitucional pues esta era una atribución que les correspondía de modo exclusivo a los jueces federales en materia de Amparo.
Así las cosas, a mediados de este año, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver el llamado caso Radilla comentó en dicta que los jueces de los Estados estaban obligados y tenían la posibilidad jurídica de observar la primacía de las normas constitucionales.
Unos meses después de tal situación, el Magistrado Carlos Arenas, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Nuevo León, al resolver uno de los casos bajo su responsabilidad decidió desestimar la aplicación de un cierto artículo del Código Penal del Estado por estimar que éste se contraponía a los principios establecidos en nuestra constitución.
Esta situación originó un importante debate en el Blog “Sapere Aude” del Dr. José Roldán Xopa (http://joseroldanxopa.wordpress.com), quien en principio se ha manifestado en desacuerdo con la posición del Magistrado Arenas, así como entrevistas de periodistas tan importantes como Carmen Ariztegui.
Se han oído voces a favor y también otras en contra del llamado control difuso de la constitución. En esta ocasión el Magistrado Carlos Arenas y el Dr. José Roldán Xopa conversaron ampliamente conmigo sobre sus opiniones alrededor de este tema.
Los invito para que escuchen esta entrevista (https://elmundodelderecho.opendrive.com/files?49744481_nEqP2) y para que me continúen favoreciendo con su compañía todos lunes de 19 a 19.30 horas, horario de centro de México en su programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo.”
La cita es en Frecuencia Tec en el 94.9 de FM y también pueden sintonizar la estación a través de Internet en la siguiente liga: www.frecuenciatec.com.mx
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Centro Estatal de Convivencia Familiar

Mon, 24 Oct 2011 10:26:49 -0500

Mi invitada en los programas de este fin de semana recién pasado en “Justicia y Derecho” fue la Lic. Leonor Guadalupe Zavala Poma, Directora del Centro Estatal de Convivencia Familiar del Poder Judicial del Estado de Nuevo León.
En esta ocasión conversamos sobre la importancia de la justicia en materia familia y sobre el rol interdisciplinario que se requiere en esta materia, pues como atinadamente señaló la licenciada Zavala, los asuntos familiares requieren ser tratados con especial delicadeza pues – por su naturaleza – estos trascienden a todo el tejido social.
Mi entrevistada me comentó que el Centro de Convivencia Familiar coadyuva a las labores de la justicia impartida por los tribunales judiciales a través del apoyo de terapeutas y psicólogos especializados que apoyan a las familias que atraviesan un conflicto relacionado con la convivencia familiar.
Desafortunadamente, como es bien sabido, la licenciada Zavala me confirmó que en la mayor parte de es estos procesos las víctimas más afectadas son los niños, agregado que en algunas ocasiones estos incluso se llegan a ver afectados por un síndrome – ya muy bien estudiado – que se conoce con el nombre de Síndrome de Alineación Parental y que surge como consecuencia del desgarre moral y psicológico al que se ven sujetos los menores como consecuencia de los conflictos entre los padres y su repudio mutuo.
En este sentido, la licenciada Zavala me comentó que se está trabajando concienzudamente para presentar una iniciativa de ley en la que se contemple la perdida de la custodia para los padres que lleguen a causar este síndrome en los niños o que contribuyan al agravamiento del mismo.
Para recibir mayor información sobre los servicios del Centro Estatal de Convivencia Familiar del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, la licenciada Zavala invitó al público para que entren en contacto con ellos pidiendo los datos de contacto en el teléfono 070.
Los invito para que me continúen favoreciendo con su compañía todos sábados y domingos de 18.15 a 19 horas, horario de centro de México, en este nuevo programa: “Justicia y Derecho.”
La cita es en AW Noticias en el 1280 de AM y también pueden sintonizar la estación a través de Internet en la siguiente liga: http://www.mmradio.com/node/55
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Justicia y Derecho: Un programa de AW Noticias con el Dr. Carlos A. Gabuardi

Sat, 15 Oct 2011 19:56:37 -0500

Monterrey y México han cambiado muchísimo desde hace unos pocos años para acá y aunque parece haber una opinión unánime sobre la necesidad hacer algo; la verdad es que la mayor parte de las personas parece no saber ni por donde empezar.
Sin lugar a duda, la complejidad de la situación que se vive nuestro país requiere de muchas acciones constantes, certeras y comprometidas en múltiples disciplinas; pero también estoy cierto de que a cada persona – a cada ciudadano – nos corresponde una responsabilidad directa en este proceso.
Yo creo en la Justicia y el Derecho. Creo en la Justicia en toda la amplitud que este término revela, pues la justicia es una de las principales puertas por la que entran las oportunidades y la esperanza. Creo en el Derecho, porque en mi opinión es el vehículo idóneo para promover y alcanzar la justicia.
Veo a la Justicia y al Derecho como dos elementos necesarios y complementarios para hacer de México un país mejor y lleno de promesas para nosotros y para las nuevas generaciones. En mi opinión, la sustentabilidad de la justicia sólo puede lograrse a través del fortalecimiento del orden jurídico.
La Justicia y el Derecho son como el aire que uno respira; su necesidad es especialmente notoria y se les valora más cuando estos hacen falta.
Creo que el Estado de Derecho debe vivir y cobrar realidad efectiva y eficiente en la sociedad en general, pero también en cada persona en particular.
El Derecho debe estar presente en todos los aspectos de la vida, en el origen de cada proyecto, en la implementación de los mismos y en todos y cada uno de los aspectos de la vida.
Sin lugar a duda, la paz y la seguridad – para ser sostenibles en el largo plazo – deben basarse en el respeto al Derecho, el propio y el de los demás. Ya lo dijo Juárez con gran claridad y contuncencia: “El respeto al derecho ajeno es la paz.”
Por ello, no debe extrañarnos que ante todas las dificultades que ahora vivimos aparece un clamor popular constante: ¡Hay que hacer que las leyes se cumplan!
Entre mucha gente corre el rumor de que en México tenemos buenas leyes, pero que el problema es que éstas no se cumplen. Sin embargo, la verdad es que ni todas las leyes que tenemos son tan buenas como sería deseable, ni se cumplen adecuadamente todas las leyes que hay.
La constitución garantiza que la justicia de los tribunales debe ser pronta y expedita; pero – desafortunadamente – esa no es la realidad con la que viven la mayor parte de los mexicanos que tiene que recorrer el calvario por el que se anda en los camino de la justicia.
Hay gente que recurre a los tribunales y a las autoridades oficiales buscando justicia, pero no lo hace con confianza porque percibe un ambiente de burocracia y corrupción que la deja muy, muy intranquila.
Basta ver los murales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para darnos cuenta que estas cosas son bien sabidas por las autoridades judiciales.
Los empresarios constantemente se quejan de que no hay garantías jurídicas para la inversión y el desarrollo de negocios; y así cada quien va contando una parte de las muchas historias que apuntan a la necesitad de fortalecer el orden jurídico.
Con todo, hay muchas luces de esperanza a las que debemos atender con cuidado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha convertido en un tribunal ejemplar; no sólo por sus niveles te transparencia, sino también por el nivel de sus debates y sus aportaciones en la permanente construcción del orden jurídico mexicano.
El futuro del país se esta siendo cimentando sobre reformas sustantivas y procesales que permitirán el crecimiento, el desarrollo y la tan añorada paz social que otrora caracterizaba a México y – sin lugar a duda, subrayo – la Corte Suprema está jugando un papel importantísimo en estos procesos.
Creo que la gente debe mostrar una conciencia mucho más participativa y comprometida en la construcción del México que todos queremos ver; porque el orden jurídico es algo que nos compete a todos y no sólo a los abogados y autoridades de gobierno; pues de una u otra manera todos somos usuarios del Derecho, nos beneficiamos de sus bondades o sufrimos sus deficiencias.
“Justicia y Derecho” es una de las acciones por las que encamino mi contribución personal para la construcción de un México mejor, en el que las oportunidad y la esperanza sean la promesa a la que puedan aspirar tanto todas y cada una de las persona que vivimos en esta país, como las generaciones venideras.
Agradezco a Multimedios Radio y a María Elena Meza por la oportunidad y la confianza que me han otorgado. Es importante reconocer a las instituciones que nos cobijan, pero hay que tener plena consciencia de que las instituciones son lo que son gracias a los hombres y mujeres que les han vendido dando vida. ¡Gracias a todos ellos!
“Justicia y Derecho” ha sido concebido para promover estos dos valores que ostenta en su nombre.
En este primer fin de semana, comenzaremos con una entrevista estelar a la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, doña Olga María Sánchez Cordero de García Villegas.
La Ministra discurre sobre el rol que ha venido jugando la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la construcción del orden jurídico mexicano, sobre los nuevos retos y oportunidades implicados por las recientes reformas a la Constitución Mexicana en materia de Derechos Humanos y del Juicio de Amparo, sobre la importancia del llamado Caso Radilla, sobre la Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y sobre la importancia de la perspectiva femenina en la impartición de la justicia.
En sus propias palabras, la Ministra Sánchez Cordero ha hablado de “juzgar con ojos de mujer”, y en la entrevista que le hice ella abunda sobre como su perspectiva de género a contribuido significativamente en la vida de los niños, las mujeres y las familias mexicanas.
Los invito para que me continúen favoreciendo con su compañía en mi programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” por Frecuencia Tec (94.9 de FM), todos los lunes de 19 a 19.30 horas.
Asimismo, ahora también les extiendo la invitación para que me escuchen todos sábados y domingos de 18.15 a 19 horas, horario de centro de México, en este nuevo programa: “Justicia y Derecho.”
Loa invito a escuchar la entrevista en las siguientes ligas: http://www.mmradio.com/node/4459, http://www.mmradio.com/node/4458, http://www.mmradio.com/node/4457

La cita es en AW Noticias en el 1280 de AM y también pueden sintonizar la estación a través de Internet en la siguiente liga: http://www.mmradio.com/node/55
Todas sus opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El que educa a una niña, educa a una familia

Mon, 28 Mar 2011 21:15:41 -0600

En esta ocasión las invitadas a mi programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” fueron Malila López y Marisela Gómez, dos inteligentes mujeres empresarias que han iniciado un interesante proyecto para la promoción y desarrollo de valores y buenos hábitos.

Malila y Marisela afirman que el que educa a una niña en realidad está educando una familia, porque en su opinión la mujer juega un rol central en el desarrollo de la familia -- que es la célula fundamental de la sociedad -- por lo que ellas dicen que educar y formar a las niñas con sólidos valores y buenos hábitos, es algo que necesariamente habrá de repercutir en la consolidación de familias más unidas y mejor preparadas para enfrentar los constantes retos que nos impone la vida contemporanea.

El proyecto que ellas están desarrollando se basa en tres plataformas distintas. Un portal de Internet llamado La Alfombra Rosa (www.laalfombrarosa.mx), una revista de contenido para niñas que también se llama La Alfombra Rosa y un evento magno que se llama Expo-mi-Niña, el cual tendrá lugar en Citermex este próximo fin de samana (2 y 3 de abril de 2011).

Me comentan que todo este proyecto está implementado sobre la idea de que el sano aprendizaje no necesariamente debe estar disociado de las actividades de esparcimiento familiar. Además, también me comentaron que la viabilidad de este evento está sostenida con el generoso apoyo comercial de Liverpool, que presentará una pasarela de moda para niñas y la cadena de tiendas comerciales Soriana.

Para las personas interesadas, el programa puede ser escuchado en la siguiente dirección: https://www.opendrive.com/files?20545207_iloKX (para bajarlo al disco duro de su computadora) y https://www.opendrive.com/files/20545207_iloKX/La%20Alfombra%20Rosa.mp3 (para escucharlo directamente en su computadora)

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Orgullo de Estudiar la Licenciatura en Derecho en el Tec de Monterrey

Mon, 8 Feb 2010 16:02:16 -0600

En esta ocasión la invitada a mi programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” fue Analuz Sánchez-Mejorada Raab, quien es la Presidente de la Sociedad de Estudiantes de la Licenciatura en Derecho del Tecnológico de Monterrey.

La entrevista destacó no sólo por la inteligencia de mi invitada, si no particularmente por el entusiasmo y compromiso como Presidenta de la Sociedad de Alumnos de la Licenciatura en Derecho del Tec de Monterrey.

En más de una ocasión, Analuz dejo muy enclaro el orgullo que siente de estudiar Derecho en el Tec.

Habló de las muchas cosas que están sucediendo en la escuela y como de todo lo que pretende lograr durante este año en el que ella será la presidenta de la mesa directiva de la SALED.

Al referirse al que sin duda es el evento más importe organizado por los estudiantes del Tec: El Simposio Internacional de Derecho, que en esta ocasión se celebrará en su 22a. edición, dijo que en la SALED tiene el propósito de conmemorar la importancia del Derecho en los procesos de la Independencia de México, de la que este año se celebra el bicentenario y la Revolución Mexicana, de la que ahora se celebra el centenario.

Asimismo, durante la entrevista, Analuz se refirió a las diferentes actividades que desarrollará la SALED durante el año de su gestión.

Para las personas interesadas, el programa puede ser escuchado en la siguiente dirección: http://www.opendrive.com/files/6078398_10d90_0d5f/Ana%20Luz%20Sánchez-Mejorada.mp3 (para bajarlo al disco duro de su computadora) y http://www.opendrive.com/files/6078398_10d90/Ana%20Luz%20Sánchez-Mejorada.mp3 (para escucharlo directamente en su computadora)

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Fernando Gabuardi recibe premio por innovación y desarrollo de nuevos productos

Fri, 5 Feb 2010 20:01:40 -0600

El día de hoy, la empresa Helvex (www.helvex.com.mx) entregó un premio extraordinario por innovación y desarrollo de nuevos productos en ramo de accesorios para baño.

Este premio se entregó como parte de las actividades derivadas de un convenio firmado entre el Tecnológico de Monterrey y esta prestigiada empresa para vincular el trabajo de los estudiantes de Diseño Industrial con la innovación y desarrollo de nuevos productos.

Fernando Gabuardi lideró el equipo de tres estudiantes que obtuvieron el primer lugar del concurso. Con este motivo, Fernando fue invitado para dirigirse a los directivos de Helvex y del Tecnológico de Monterrey con el objeto de explicar las características de los productos diseñados, así como las importantes ideas innovadoras incorporadas en los mismos.

El premio de se les otorgó porque además de destacarse por su elegancia, confort y funcionalidad, estos productos también presentaban características que permiten es uso de tecnologías digitales para el consumo y racionalización del principal recurso con el que Helvex trabaja: el agua.

El rector Alberto Bustani Adem felicitó la iniciativa, invitó a los estudiantes para seguir participando en este tipo de proyectes y agradeció a Helvex la confianza depositada en los estudiantes y profesores del Tec de Monterrey.

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.

El Tribunal Supremo de Puerto Rico cita al Dr. Carlos A. Gabuardi

Sun, 31 Jan 2010 13:45:01 -0600

En octubre de 2009 el Tribunal Supremo de Puerto Rico dictó una relevante y significativa sentencia en la que este tribunal reconoció la importancia de incorporar a la jurisdicción de aquel país la doctrina del forum non conveniens en la resolución de controversias internacionales.

En la sentencia del tribunal portorriqueño se cita en dos ocasiones el artículo del Dr. Carlos A. Gabuardi, “Entre la jurisdicción, la competencia y el forum non conveniens”, publicado por en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Sin embargo, puede considerarse que la influencia de este artículo trasciende a las citas textuales que se hacen en dicha sentencia, tal como se puede apreciar en la naturaleza temática del asunto planteado, en la doctrina citada y en el paralelismo de la línea argumentativa del artículo del Dr. Gabuardi, con la propia línea de razonamientos expresados por el tribunal portorriqueño.

Este precedente judicial no sólo marca un giro muy significativo en la jurisprudencia portorriqueña, sino que pone de manifiesto la importancia del Derecho Comparado en la resolución de los asuntos internacionales en la era de la globalización, en donde los encuentros entre las tradiciones jurídicas de los diversos países del mundo están en constante interacción.

La doctrina del forum non conveniens responde a la necesidad de incorporar en las decisiones judiciales, el análisis de aquellos elementos de orden práctico que deben ser considerados para que la justicia sea servida de una manera mejor en los tribunales judiciales.

El artículo del Dr. Gabuardi se puede encontrar en http://www.opendrive.com/files/6049920_N7ftH_5645/BMD000012103.pdf y la sentencia del Tribunal Supremo de Puertorrico se puede encontrar en http://www.opendrive.com/files/6049915_KAaxi_f57c/Ramírez%20Sainz%20v.%20Cabanillas,%202009%20TSPR%20151.pdf

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Certificación Arbitral

Fri, 29 Jan 2010 17:55:14 -0600

Este 28 de enero el Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos del Poder Judicial del Estado de Nuevo León me distinguió otorgándome la documentación que me acredita como árbitro certificado por esa importante institución.

En los términos de la Ley de Métodos Alternos para la Solución de Conflitos del Estado de Nuevo León, para obtener esta certificación tuve que acreditar una sólida formación académica en el área del arbitraje comercial y aprobar exitosamente dos examenes; uno de carácter teórico y otro práctico que consistió en la elaboración de un proyecto de laudo arbitral en el que en relación a una controversia en materia de compraventa internacional de mercaderías.

El arbitraje es una institución de mucha trascendencia que impone en el árbitro una gran responsabilidad y la enorme oportunidad de facilitar a las personas el acceso a la justicia, haciendo que la garantía constitucional sobre la justicia rápida y expedita se convierta en una realidad.

La base para la intervención de un árbitro en la solución de una controversia es la existencia de una cláusula arbitral o de un acuerdo arbitral por medio de la cual las partes de un conflicto aceptan someterse a la competencia de este tipo de procedimientos constituyendo un tribunal arbitral de uno o tres árbitros.

Las decisiones arbitrales, llamada laudos, tiene la fuerza jurídica de una sentencia judicial de contenido decisorio y, bajo la firma del tribunal arbitral, son ejecutadas por los jueces con la misma fuerza de una sentencia judicial. En principio los laudos arbitrales no son apelables y tienen muy pocas posibilidades jurídicas de ser impugnadas con éxito.

Otra ventaja de los procedimientos arbitrales es que permite que las partes se aseguren de que en su conflicto se ventilará el fondo del asunto y evitando las cuestiones procesales que con frecuencia distorsionan las controversia, a la vez de que también permite que se puedan elegir árbitros especializados en el tipo de asuntos relacionados con la controversia.

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Desarrollo Integral de la Familia

Mon, 25 Jan 2010 21:18:01 -0600

En esta ocasión mi programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” se vistió de manteles largos al tener como invitada a la Lic. Eleni Canavati, quien es la Directora General del DIF Nuevo León, quien habló sobre la estructura y planes institucionales del DIF Nuevo León en beneficio de la familia que es la célula y base fundamental de la sociedad.

La Lic. Canavati mencionó que DIF quiere decir Desarrollo Integral de la Familia y que haciendo justicia a su nombre se avoca muy principalmente a atender a atender a la familia en su problemática integral a través de equipos multidisciplinarios y programas especificos que incluyen desde atender las necesidades básicas de alimentación de niños, jovenes y adultos mayores, hasta programas de rehabilitación y la creación de programas novedosos para cubrir las necesidades de las familias que por razones de trabajo necesitan que su hijos menores permanezcan atendidos durante todo el día.

Sobre este último punto mencionó un programa que esta siendo desarrollado en conjunto con la Secretaría de Educación para crear escuelas de turno completo en los que los niños puedan estar atendidos durante todo el día bajo una supervición profesional en la que se atienda al niño y a su desarrollo.

La Lic. Canavati también hizo un llamado para que la comunidad participe en el fortalecimiento de las actividades del DIF a través de los donativos y el voluntariado, pues las necesidade de la población son siempre crecientes.

Para las personas interesadas, el programa puede ser escuchado en la siguiente dirección: http://www.opendrive.com/files/6032686_MbUhC_bff1/Eleni%20Canavati.mp3 (para bajarlo al disco duro de su computadora) y http://www.opendrive.com/files/6032686_MbUhC/Eleni%20Canavati.mp3 (para escucharlo directamente en su computadora)

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Arbitraje Comercial

Mon, 18 Jan 2010 19:29:05 -0600

En esta ocasión mi invitada en el programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” fue la Lic. Yanett Quiroz Valdovinos, quien es la Secretaria General del Centro de Mediación y Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México.

Conversamos sobre la importancia práctica del arbitraje comercial, así como las muy diversas formas que éste puede tomar dependiendo de las particulares necesidades de cada empresa.

Asimismo, invitamos al público radioescucha para que asista a la Sesión Práctica sobre Arbitraje Comercial que se impartirá este próximo miércoles 20 de enero de 2001 en la Sala 1 de Aulas 6 del Campus Monterrey del Tecnológico de Monterrey y que también se transmitirá por el Canal 2 de la Universidad Virtual.
Se trata de un evento gratuito al que sólo se deberá confirmar la asistencia de los interesados.

Los temas será impartidos por reconocidos expertos, quienes tratarán los temas siguientes: 1. Seleccionando el mejor mecanismo de solución de controversias, que será impartido por los licenciados José María Abascal y Rodrigo Zamora Etcharren; 2. Experiencias y preocupaciones de los abogados corporativos respecto al arbitraje, que será impartido por los licenciado Luis Enrique Graham, Ricardo Izeta y Arturo Alvarado; y 3. Soluciones de ICDR-CANACO para mejorar el procedimiento y dar solución a las preocupaciones, que estará a cargo de los licenciados Steve Andersen y Yanett Quiroz Valdovinos.

Por otra parte, a partir de esta ocasión empezaremos a poner los programas a su disposición sobre la base de libre demanda, para lo cual pueden marcar la siguiente liga: http://www.opendrive.com/files/6007052_9HFKC_2d15/Yanett%20Quiroz%20Valdovinos%20on%202010-01-14%20at%2015.27.mp3

Todas las opiniones y comentarios son bienvenidos en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Reflecting upon Christmas

Mon, 21 Dec 2009 11:51:03 -0600

For all the reasons I will be telling you, on this time I have been preparing myself for Christmas in a very special manner. Since early December I have been walking along with Charles Dickens and the events that allowed Scrooge to renew his own life.
Now, as never before I have understood the universality and profoundness within the Christmas Carol, re-assessing the meaning of Love and the cordiality that color this season of the year.
As Chespirito – the little Sheakespeare – has pointed it out this is a story for grownups that may also be enjoyed by children.
The story of Ebeneezer Scrooge leaves a strong and wonderful message: happiness is a matter of our own personal choice through a manifestation of our own will.
However, making this choice usually takes a hard and extremly explicit process: the process of confronting ourselves with our own lives. All those wonderful moments gone for not coming back never again and the burdens we have been taking for ourselves through our the years, holding us in the web of our own personal nature. I have to quote Chespirito once again: “this is a true fact that disguises itself as being heroic using a quilt made up with selfishness. Indeed one must be quite patient to live with oneself.”
There are many things that I would do otherwise if I could live my life once again. I would Love more, I would externalize more my care for others, I would kiss more my mother, my brothers and sister, my wife and my children. I would forgive more and I would leave that the stream of life could take all the bad feelings that I have suffered so much and the others have not even learnt about.
There are new opportunities to love, to externalize our care for others and to forgive without reservation in the present time of every day. Forgiving with reservations is not forgiving, it is just an excuse to keep for ourselves a piece of bad blood so that we can continue tasting and enjoying it. We must forgive and that is it. In His Name we have to let the water run beneath the bridge and let it be dissolved in the seas of eternity.
The story of Scrooge leaves a message full of hope: happiness is a matter of personal choice that one may choose.
Then, in these holidays and filled with the spirit of the season I want to wish in my own name, as well as on behalf of Malila and our beloved children Carlos, Fernando, Malila and Alejandro, that that happiness reign in you hearts, that all blessings of heaven fall down abundantly upon you and your loved ones and we may all receive the year of 2010 with great hope and prosperity
Finally, I want to make you a small gift: a radio version of The Christmas Carol by Charles Dickens. I hope that you may enjoy it and find all the morals that come from the inspiration that reigns above in Heaven. https://sth-se.diino.com/focusmx/Un%20Cuento%20de%20Navidad/
Cordially,
Carlos, Malila, Carlos, Fernando, Malila Alejandro
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Reflexionando sobre la Navidad

Mon, 21 Dec 2009 11:36:07 -0600

Por las razones que les iré a contando en esta ocasión me he ido preparando para recibir la Navidad de una manera muy especial; desde principios de diciembre he ido caminando de la mano de Charles Dickens y de la vivencia que le permitió a Scrooge renovar su propia vida.
Ahora, como nunca antes he comprendido la universalidad y la profundidad de la historia que encierra el Cuento de Navidad, revalorando el significado del Amor y la concordia de marcan esta época del año.
Como bien dice Chespirito – el pequeño Sheakespeare – se trata de una obra para la gente grade, pero que también la pueden disfrutar los niños.
La historia de Ebeneezer Scrooge deja un mensaje contundente y maravillosa: la felicidad es una elección propia a través de una manifestación clara de nuestra propia voluntad.
Sin embargo, tomar esta decisión normalmente requiera de un proceso duro y crudo: el proceso de afrontar la propia vida. Las alegrías idas para no volver y las cargas que nos hemos ido imponiendo a lo largo de los años, atrapándonos en nuestra propia mismidad. Vuelvo a citar a Chespirito: “verdad incontrovertida que con prendas de egoísmo se disfraza de heroísmo. Pues hay que tener paciencia para vivir la existencia cargando con uno mismo”
Si pudiera volver a vivir mi vida hay muchas cosas que me gustaría hacer de un modo diferente. Amaría más, demostraría más mi afecto, le daría más besos a mi madre, a mis hermanos, a mi esposa y a mis hijos. Perdonaría más y dejaría que el torrente de la vida se llevara todos los malos sentimientos que tanto me han dolido a mí y de los que los otros ni se han enterado.
En el ahora de cada día hay nuevas oportunidades para amar, para demostrar el cariño y para perdonar sin reserva. El perdón con reservas no es perdón, es una disculpa que conserva un pedazo de rencor para seguirlo royendo y disfrutando. Hay que perdonar, y ya. En Su Nombre hay que dejar que ciertas cosas se las lleve el agua que pasa bajo el puente y que se diluyan para siempre en el mar de la eternidad.
La historia de Scrooge nos deja un mensaje lleno de esperanza: la felicidad es una opción personal que uno puede elegir.
Así, en estas fiestas y lleno del espíritu de esta temporada quiero expresarles a nombre propio, asíi como en el de Malila y de nuestros amados hijos Carlos, Fernando, Malila y Alejandro, que la felicidad reine en sus corazones, que todas las bendiciones del cielo se derramen abundantemente en todos y cada uno de ustedes y sus seres queridos y que todos recibamos el año de 2010 con gran esperanza y prosperidad.
Finalmente, quiero hacerles un pequeño regalo: una versión radiofónica de El Cuento de Navidad de Charles Dickens. Espero que lo disfruten y encuentren en él todas las moralejas que vienen de la inspiración del que reina en lo alto. https://sth-se.diino.com/focusmx/Un%20Cuento%20de%20Navidad/

Cordialmente,
Carlos, Malila, Carlos, Fernando, Malila y Alejandro
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

El Congreso Internacional sobre Empresas Familiares

Tue, 29 Sep 2009 18:15:42 -0500

En esta ocasión mi invitada para compartir los micrófonos de Frecuencia Tec en el programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” fue nuevemente la Dra. Rosa Nelly Treviño, quien es la directora del Centro de Empresas Familiares del Tecnológico de Monterrey.
En esta oportunidad conversamos sobre el Congreso Internacional de Empresas Familiares recientemente celebrado aquí en el Tec de Monterrey, aunque nuestra conversación se centró en las actividades del ultimo día de trabajo.
La primera actividad de esta jornada, me comentó Rosa Nelly, se inición con la conferencia de don Emanuel Wapinski, fundador de la prestigiada joyería Emwa.
Luego, dijo, don Emanuel habló sobre la importancia del negocio y la pasión que hay que poner en el negocio para sacarlo adelante, pero enfatizó que siempre hay que dares tiempo para atender lo que es principa, es decir a la familia.
Un evento notable al concluir la plática de don Emanuel consistió en la inauguración del premio internacional “Emanuel Wapinski” con el que se destaca al major de los artículos científicos presentados en este Congreso Internacional de Empresas Familiares, el cual se ha venido desarrollando desde hace varios años y cuya próxima edición se celebrará en Amsterdam, Holanda, en el verano del 2010.
Después de este evento se desarrolló un panel de expertos que discutieron sobre la importancia de la empresa familiar y sus implicaciones en actividad económica del país y en el desarrollo de la comunidad, destacandose muy principalmente la relacione existente entre la empresa familiar y la actividad filantrópica de las mismas.
Ante la importancia de los demás temas tratados en el congreso y la brevedad de los tiempos, la Dra. Treviño ha aceptado venir nuevamente al programa en futura occasion.

Situación que en más de una manera se repite en un país como México e incluso a lo largo y ancho de la América Latina.
La doctora Treviño es una experta en la materia y se refirió a las empresas familiares como la consolidación y proyección de un sueño compartido, así como a las medidas y herramientas a las que se puede recurrir con el propósito de consolidar y hacer trascender las empresas familiares, tanto en beneficio de los miembros de la familia interesada, como en beneficio de la comunidad misma.
La Dra. Treviño hizo también un especial enfasis en la próblematica existente al rededor de la transmisión de negocios familiares a segundas y terceras generaciones.
En ocasión de nuestra conversación, la Dra. Treviño se refirió al congreso IntEnt + Family Business 2009 (Emprendedurismo y Empresa Familiar), que en esta ediciónn tendrá como sede el Tecnológico de Monterrey los días 24, 25 y 26 de septiembre, y en el cual se tratarán temas como los siguientes:
• El impacto y efecto de programas de emprendedurismo en economías emergentes.
• Enfoques teóricos y metodológicos en educación y entrenamiento empresarial.
• El papel de la educación en el proceso de arranque - ¿Deberíamos promover cursos para empresas familiares?
• Educación empresarial e incubadoras.
• Formas inovadoras para la enseñanza sobre emprendedurismo y administración de negocios familiares.
• El papel del gobierno y el sector privado en el desarrollo económico - ¿Deben los empresarios llenar vacantes institucionales?
• Emprendedurismo Social en Economías Emergentes - ¿Por qué, cómo, cuándo y quiénes?
• Filantropía y su influencia en el desarrollo económico.
• Emprendedurismo en la mujer – Su rol en la sociedad y dentro de sus familias.
• Negocios familiares y Desarrollo económico – ¿Alguna relación?
• Responsabilidad Social Corporativa en Países Emergentes – ¿Alguna diferencia?
• Entrenamiento de Miembros de la siguiente generación y administración del patrimonio familiar.
• ¿Cómo tratar con los Negocios familiares en tiempos de crisis económicas… Resurgimiento del emprendedurismo?

Aprovechando el talento de la Dra. Treviño, la he invitado para que nuevamente se reúna conmigo en los micrófonos de Frecuencia Tec para comentar sobre los resultados del congreso y la importancia de los abogados y el orden jurídico en la instrumentación de los temas relacionados con las empresas familiares.
Nota: “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” se transmite todo los lunes de 19 a 20 horas por Frecuencia Tec (94.9 de FM) el programa también puede ser escuchado por Internet en http://www.frecuenciatec.com.mx/
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Las Empresas Familiares

Mon, 21 Sep 2009 20:40:52 -0500

En esta ocasión la persona invitada a mi programa “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” fue la Dra. Rosa Nelly Treviño, quien es la directora del Centro de Empresas Familiares del Tecnológico de Monterrey.
Naturalmente, el tema de las empresas familiares y su sucesión a segundas y terceras generaciones es de gran importancia en una ciudad como Monterrey , ya que gran parte de la pujanza, desarrollo y consolidación de esta ciudad se debe muy principalmente a la fortaleza de empresas familiares.
Situación que en más de una manera se repite en un país como México e incluso a lo largo y ancho de la América Latina.
La doctora Treviño es una experta en la materia y se refirió a las empresas familiares como la consolidación y proyección de un sueño compartido, así como a las medidas y herramientas a las que se puede recurrir con el propósito de consolidar y hacer trascender las empresas familiares, tanto en beneficio de los miembros de la familia interesada, como en beneficio de la comunidad misma.
La Dra. Treviño hizo también un especial enfasis en la próblematica existente al rededor de la transmisión de negocios familiares a segundas y terceras generaciones.
En ocasión de nuestra conversación, la Dra. Treviño se refirió al congreso IntEnt + Family Business 2009 (Emprendedurismo y Empresa Familiar), que en esta ediciónn tendrá como sede el Tecnológico de Monterrey los días 24, 25 y 26 de septiembre, y en el cual se tratarán temas como los siguientes:
• El impacto y efecto de programas de emprendedurismo en economías emergentes.
• Enfoques teóricos y metodológicos en educación y entrenamiento empresarial.
• El papel de la educación en el proceso de arranque - ¿Deberíamos promover cursos para empresas familiares?
• Educación empresarial e incubadoras.
• Formas inovadoras para la enseñanza sobre emprendedurismo y administración de negocios familiares.
• El papel del gobierno y el sector privado en el desarrollo económico - ¿Deben los empresarios llenar vacantes institucionales?
• Emprendedurismo Social en Economías Emergentes - ¿Por qué, cómo, cuándo y quiénes?
• Filantropía y su influencia en el desarrollo económico.
• Emprendedurismo en la mujer – Su rol en la sociedad y dentro de sus familias.
• Negocios familiares y Desarrollo económico – ¿Alguna relación?
• Responsabilidad Social Corporativa en Países Emergentes – ¿Alguna diferencia?
• Entrenamiento de Miembros de la siguiente generación y administración del patrimonio familiar.
• ¿Cómo tratar con los Negocios familiares en tiempos de crisis económicas… Resurgimiento del emprendedurismo?

Aprovechando el talento de la Dra. Treviño, la he invitado para que nuevamente se reúna conmigo en los micrófonos de Frecuencia Tec para comentar sobre los resultados del congreso y la importancia de los abogados y el orden jurídico en la instrumentación de los temas relacionados con las empresas familiares.
Nota: “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” se transmite todo los lunes de 19 a 20 horas por Frecuencia Tec (94.9 de FM) el programa también puede ser escuchado por Internet en http://www.frecuenciatec.com.mx/
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Solidaridad e Inspiración Rotaria

Sat, 5 Sep 2009 19:46:26 -0500

Los clubes rotarios fueron fundados en la el año de 1905 en la ciudad de Chicago, Illinois, por el abogado estadounidense Paul Harris, quien junto con tres amigos (Silvester Schiele, Gustavus Loehr, e Hiram Shorey), se reunieron con la idea de crear una asociación en la que se pudiera recrear el espíritu de amistad y compañerismo que ellos había experimentado durante los años de su juventud en las postrimerías del siglo 19 y los principios del siglo 20.
Sin embargo, con franqueza, no creo que aquellos cuatro amigos se hayan imaginado entonces los grandes e importantísimos alcances que habría de tener el movimiento que ellos estaban iniciando.
A poco más de cien años de aquel entonces, el movimiento rotario se ha esparcido prácticamente en todos los países y regiones del mundo, adquiriendo una influencia significativa en proyectos de alcance humanitario y trascendencia social y comunitaria, y según puedo dar testimonio, la solidaridad de los rotarios tiene matices de una humanidad tan enorme y profunda que me ha comprometido aún más y para siempre con el movimiento rotario.
Como muchos de ustedes saben, la mamá de mi esposa – la Sra. María de Jesús Rodríguez Benavides – falleció trágicamente el sábado pasado – 29 de agosto de 2009 – en un accidente carretero sucedido cuando estaba a punto de llegar a Ciudad Valles, San Luis Potosí.
Como si el dolor de la pérdida de la madre no fuera suficiente, mi esposa tuvo que afrontar la pesada carga de saber que su mamá habia muerto lejos, muy lejos de su casa. A la dolorosa noticia de la muerte habría que agregarle la de saber que su madre yacía tendida sóla y lejos de sus seres queridos, así como la agonía de pensar en la posibilidad del sufrimiento en sus últimos momentos.
Ella hubiera querido teletrasportarse de Monterrey a Valles, pero la prudencia indicaba otra cosa, pues entre Valles y Monterrey hay casi 700 kilómetros con pedazos de carretera muy peligrosos.
Hubieron llamadas de larga distancia toda la noche, una junta con sus hermanos y siete largas horas por carretera en un viaje lleno de tristeza y de sentimientos encontrados en el que ella quería llegar a toda prisa y al mismo tiempo no quería llegar.
Llegamos a Valles y el primer encuentro fue desgarrador. La madre yacía tendida, rígida, amortajada y fría; así, sin caja y sin nada, en un cuarto llamado el cuarto preparación. Al dolor de ver a la madre muerta y golpeada, habría que agregarle el sentimiento de soledad y abandono que hay en los cuartos de la morgue.
Salimos muy tristes, ella llorando por su madre muerta y yo adolorido por el sufrimiento de mi esposa amada.
Apenas habíamos salido de esa escena tan triste, apenas estábamos tratando de poner en orden nuestros pensamientos, cuando llegaron dos personas desconocidas que bajaron de un carro y se encaminaron a la casa funeraria. Entraron y sin decir más preguntaron: ¿quién es Carlos Gabuardi?
Soy yo, y al decirlo supe de inmediato que se trataba de los rotarios.
Muchas gracias por venir, supe que los contactaron desde mi club y les agradezco su presencia y todo su apoyo, les presenté a mi esposa y a mis cuñados.
De inmediato nos preguntaron: ¿Cómo están?, ¿qué necesitan?, ¿qué podemos hacer por ustedes? No recuerdo mucho de la plática, pero prácticamente de inmediato nos colocaron en un hotel propiedad de otro de los miembros de club y a mi esposa le preguntaron: ¿qué es lo que quieres para tú mamá?
Malila les dijo que ella sólo quería que un sacerdote fuera a hacer oración por el eterno descanso del alma de su madre.
Al día siguiente me llamaron para decirme que habían organizado una misa para la Sra. Malila en la Catedral de Ciudad Valles.
Cuando llegamos, la iglesia estaba llena de personas que no conocíamos.
Nos preparamos para la misa. Una misa triste, como todas las misas de difuntos; pero durante la celebración del rito de la Paz, nos dimos cuentas que todos los asistentes eran rotarios y sus esposas, rotarias, y también jovenes de Rotarac. Nos dimos cuenta porque todos y cada uno de ellos vinieron a darnos la Paz.
¿Cómo sería de fuerte la experiencia, que hasta yo me estremecía con cada abrazo?
Cada abrazo venia lleno de consuelo y la solidaridad de los rotarios estaba claramente expresada en las lagrimas de algunas las mujeres que nos acompañaban y en el gesto de apoyo solidario de cada uno de los amigos rotarios.
Verdaderamente, nos sentimos tan conmovidos por ese gesto. Tantas personas desconocidas que a través de la solidaridad rotaria nos abrazaban y nos mostraban su apoyo en esos momentos tan difíciles. Gestos como ese, son de los que mueven piedras y tocan hasta el fondo del alma.
El apoyo y solidaridad de los rotarios se manifestó en nosotros de una manera muy personal y concreta. Paul Harris y sus sucesores debe estar orgulloso de la grandiosidad una obra como es la de erradicar la polio de la faz de la tierra, pero también deben enorgullecerse de la solidaridad concreta de actos como los que he venido narrando.
Pero eso no es todo. Sólo después de la misa, al regresar al hotel tuve oportunidad de checar mi correo. Los rotarios de mi club se habían estado moviendo por todo el distrito, contactando al gobernador y a sus asistentes; había una gran cantidad de correos cruzados, mil llamadas e informes puntuales en el pico de cada hora.
Gestos como esos son de los que mueven piedras y estremecen hasta el fondo del alma.
No se me ocurre decir otra cosa que ¡Gracias!, ¡Muchas Gracias!, ¡Estoy lleno de gratitud!
Nunca espere recibir tanto apoyo, ni tanto amor y solidaridad de mis hermanos rotarios. Estoy comprometido con el movimiento rotario y con cada uno de mis amigos en particular, con cada rotario en concreto.
Ojala tuviera mejores palabras para expresarlo, pero quiero dar testimonio de nuestra historia para que hable de la solidaridad de los rotarios; porque en tiempos como en los que ahora pasamos, la mano limpia, abierta, sincera y solidaria de mis amigos rotarios es un ejemplo digno de ser seguido y no hay lección más fuerte que la que está sellada con ejemplos de vida.
¡Viva Rotary! Para mí, ahora más que nunca, cobra un profundo sentido el lema de este año rotario ¡El futuro de Rotary está en nuestras manos!
Y a todo esto agregaría: El futuro de Rotary está en muy buenas manos.
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Los Notarios y los Colegios de Notarios

Mon, 17 Aug 2009 20:39:02 -0500

Junto con las enseñanza del Derecho en las universidades medievales, los notarios han jugado un papel fundamentalmente importante en el desarrollo y evolución de la tradición romano-germánica.
Con este motivo, mi invitado en el programa de hoy por la noche fue el Lic. Gilberto Federico Allen, Notario Público No. 33 en el Estado de Nuevo León y Presidente del Colegio de Notarios del Estado de Nuevo León.
Desde entonces hasta el día de hoy, los notarios siguen siendo uno de los actores más importantes en nuestros sistemas jurídicos.
Al hablar sobre la importancia de los profesionales del notariado Gilberto habló de del papel de los notarios en la construcción del orden jurídico como facilitadores y auxiliares de las partes en la formulación de soluciones basadas en la seguridad jurídica.
Habló de la fe pública de la que están investidos los notarios y de la importancia de los colegios de notarios en cuanto agrupaciones gremiales que deben trabajar para elevar el nivel del gremio, y dio como ejemplo las actividades que constantemente realiza el Colegio de Notarios del Estado de Nuevo León para la actualización profesional de su membresía.
El licenciado Gilberto Federico Allen subrayó la labor de los notarios en la construcción de la cultura de la legalidad y recomendó hacer del notario un consejero valioso en los asuntos jurídicos.
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

Con la sangre en las manos.

Wed, 12 Aug 2009 20:52:14 -0500

En los últimos días he tenido que vivir con la presencia de una noticia verdaderamente estremecedora; espeluznante; una noticia de horror que me ha revuelto el estómago y que no he podido quitar del alma. . . .
No he llorado porque soy muy hombre.
Yo fui educado para no llorar; me lo dijeron muy claro: Los hombre no lloran. Soy un hombre de mi tiempo y he sido marcado por él.
Mis ojos no se han llenado de lagrimas, ni siquiera me han ardido; pero no me ha abandonado la congoja y mi alma no ha dejado de llorar. . . .
La escena es dantesca, espeluznante. . . .
Se trata de una mujer invadida por el más profundo de los miedos; llena de pánico; llena de horror. . . . Tras ella viene un hombre furioso; enceguecido por la ira, con la mente nublada por el dolor y con el alma herida. . .
Entre sus brazos, la mujer lleva un bebé, lleva a su hijo recién nacido; en su gesto se adivina la debilidad, la impotencia y el miedo; mucho miedo. . . .
Él está fuera de sí, está vuelto loco. . . .
¿Quién sabe qué se habrán dicho?, ¿quién sabe qué le habrá dicho?
Ella sale de su casa despavorida y con el niño en brazos, gritando por auxilio. . . . Pidiendo ayuda, y en los gritos de la mujer se oye el grito de todos los miedos.
¡Ay. . . !, ¡Dios mío!
El hombre está totalmente descontrolado; corre tras ella y maldice; maldice mucho y muy fuerte; y en sus manos . . . . En sus manos lleva un arma.
El gesto del marido es el de un poseso. La mirada nublada y torva. El rostro fijo, rígido. Se puede adivinar que se encuentra alejado del mundo y de la realidad; se encuentra ido. Es un animal tras la presa.
La toma de los brazos como queriendo agarrar al niño; hay un forcejeo y de repente: ¡pum!
Una detonación; un instante de silencio. . . . y un grito desgarrador. Un grito que habrá de resonar por siempre; la sangre se hiela; los cuerpos se separan.
¡Lo mataste!
Los sesos del crío se encuentran regados por todas partes; la sangre y los sesos del chiquito están embarrados en toda su madre. Ella se encuentra herida, pero sólo puede ver la cabeza perforada del niño, y la sangre; mucha sangre. Sangre por todos lados.
El hombre ha vuelto en sí; oye un zumbido que retumba en sus oídos y toma consciencia del mundo. Se da cuenta de lo que ha sucedido; empieza a enfrentarse con el horror de la vida y de la realidad.
No. No es un historia de ficción. Sucedió aquí en Monterrey el lunes pasado.
No, no eran familias de famélicos de la periferia. Eran gente educada de la clase media alta.
No, no eran gente ignorante. Los dos eran personas con estudios universitarios y con posiciones de importancia en sus profesiones.
¿Qué está pasando?. ¿qué es lo que sucede a nuestro alrededor?
No sé. . . . No encuentro palabras para explicarlo, pero desde ese día no me abandona la congoja; mis ojos no se han llenado de lagrimas, ni siquiera me han ardido. Es que soy hombre de mi tiempo y estoy entrenado para no llorar; pero mi alma no ha dejado de estremecerse y de llenarse de lagrimas; porque las almas lloran.
Que tragedia. . . .
En esta tragedia veo puras víctimas, todo el mundo pierde, todo el mundo sufre y nadie ni siquiera habla del villano. Lo que alcanzo a ver es muy grave; pero no es la enfermedad. Son los síntomas.
Pobre angelito. Vino por obra del Cielo y ya regresó con Él.
Me consuela saber que la vida no se manifiesta por la voluntad de los progenitores, ni por procedimientos químicos. Me consuela saber que la vida se manifiesta por la Gracia de Dios.
La vida de manifestó en aquella mujer porque Dios es muy grande. Muchas parejas enamoradas, tratan de que la vida se manifieste en ellos; tratan y tratan con mucho esfuerzo. Pagan tratamientos carísimos en términos de dinero, angustia y sufrimiento; pero la vida no se manifiesta a través de ellos. No se porque es así, pero así es.
Dios es muy grande y obra de maneras misteriosas, y la vida se manifestó en aquella mujer y en aquellas circunstancias por Obra y Gracia de Dios. No se por qué, pero así es. Sí, la vida se manifestó así y en ella, como una prueba del Amor infinito y por Su Santísima Voluntad; la vida se manifestó así, en esa mujer y en esas circunstancias.
Y la vida le pertenece a Dios.
No se cual sea la historia de esta mujer, pero la compadezco. No hay ningún delito, ni ninguna falta que la pueda hacer merecedora de ese calvario.
No me imagino que es lo que puede pasar por la mente de una mujer casada que se sabe embarazada de un hombre que no es su marido. Me imagino que debe ser una revolución de sentimientos encontrados; me imagino que no debe ser un proceso fácil. . . .
De lo que sí estoy seguro es que ella no merecía lo que se le hizo. Nadie merece ser vejado, ni nadie tiene derecho a abusar de los demás.
No se nada de la vida de esa mujer; pero de lo que sí estoy seguro es de que todavía le faltan muchas amarguras por vivir.
No me imagino, ni quiero saber el dolor que implica la perdida de un hijo. Debe ser un dolor de esos que hacen que la gente aúlle.
No se cómo va a poder liberarse de la imagen de su bebé asesinado en sus brazos, no se cómo va a poder liberarse de la imagen de la sangre, de toda la sangre y de los sesos de su bebecito.
Pobre mujer; todavía le falta mucho sufrimiento. No le deseo a nadie un sufrimiento como ese y pido por ella; ojalá encuentre el consuelo; todas mis capacidades humanas no permiten encontrar una respuesta de cómo podrá lograrlo, sólo veo Un Camino.
Me pregunto si podrá llegar a perdonar y a perdonarlo. Yo no se como se puede perdonar al asesino de un hijo; todas mis capacidades humanas no permiten encontrar una respuesta de cómo podría lograrlo, sólo veo Un Camino.
Pobre mujer; ojalá encuentre el consuelo y las fuerzas para perdonar; ojalá. . . . pero temo que no vaya a ser pronto.
Y el hombre, el marido; pobre hombre. . . . ¿Yo no se quién es el que se sienta inmaculado como para condenarlo? Pobre hombre, la va a pagar muy cara; al dolor de saberse burlado le va a tener que agregar el dolor de la sangre y la vida de un inocente y el dolor de todas las vidas que se han arruinado por sus actos; vivirá condenado en la cárcel; dice que ama a su mujer y quizá sea cierto; a mi me parece que él también es otra de las víctimas de esta tragedia.
Estoy seguro que él tiene mil explicaciones para explicar lo que hizo; pero ninguna de ellas va a retroceder un segundo del tiempo. Lo hecho, hecho está.
Unos momentos de ira y la cambias para siempre.
Pobre hombre; no sólo acabó con su vida. Acabó con la vida de un inocente; acabó con la esperanza de reconstruir la relación con su esposa; acabó con su familia y marcó para siempre la vida de sus hijas.
Sí, porque esta tragedia es una historia de muchas víctimas. Pobres chamacas, dicen que una tiene 19 y la otra 14. Su hermanito muerto, asesinado por su propio padre; su madre herida; su familia desecha; su padre en la cárcel; y ellas marcadas para siempre.
Ojalá por lo menos tengan algo de dinero para seguirse manteniendo.
Pobres chamacas. . . . Dos niñas inocentes que no tenían ni vela en el entierro y que ahora han quedado marcadas para siempre.
Ojalá puedan salir adelante; sólo veo Un Camino.
Pobres de los padres del marido y pobre de los padres de la mujer; deben estar sufriendo por sus hijos, por sus nietas y por los hijos políticos que después de 20 años llegan a ser tan cercanos.
Estas tragedias tocan la vida de mucha gente y de muy diversas maneras.
Esta tragedia también ha tocado mi vida, y me ha hecho reflexionar mucho y muy profundamente.
Y todavía falta uno. Uno del que no se ha hablado nada todavía; falta hablar de uno que no supo respetar la condición de una mujer casada. De uno que no ha dado la cara y que seguramente tampoco la dará, y que seguramente se dice a sí mismo que él no hizo nada.
Además de una cosa, también la otra.
Me sobran los adjetivos para nombrarlo, pero no puedo escribir ningún de ellos; pero los estoy pensando y al pensarlos, de la indignación pasó al enojo y a la rabia.
Es increíble cuantas tristezas, cuantas amarguras, cuantos sufrimientos y cuanto dolor pueden causar cada uno de esos diablos.
¡Que difícil es rezar el Padre Nuestro! Sobre todo en esa parte que dice “perdona nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden”.
Recuerdo cuando le quería escribir al Papa para decirle que se debería modificar esa oración porque la medida me parecía exagerada. Que ciscada me lleve cuando supe que no eran cosas del Papa, si no de Cristo.
Ojalá y hubiera hecho la oración un poco mejor y diferente, algo así como “perdona nuestras ofensa y Tú también perdona a los que nos ofenden, y hágase mi voluntad aquí en la tierra como se hace la tuya allá en el cielo”.
Pero no, no dice así. ¡Que difícil es rezar el Padre Nuestro!
En fin. . . . Volviendo al tema. . . .
Creo que ya no existe el delito de disolución social, pero yo opino que estos diablos (los cornadores) deberían ser reos de ese delito, del delito disolución social; porque su conducta ataca las bases mismas de la familia, de la célula fundamental de la sociedad; por eso opino que su conducta debería ser considerada como delictiva. Estos diablos también deberían ir a parar a la cárcel.
En las cárceles los reos tiene su propio código de justicia; recuerdo que en Chihuahua se supo de la historia de un pedófilo que murió electrocutado porque los reos le metieron una lámpara con energía eléctrica hasta lo más profundo de las entrañas.
Los reos hacen mal, lo sé. Esta mal y se trata de actos salvajes, delictivos; pero no puedo dejar preguntarme qué es lo que le esperaría a los diablos como el cobarde que está detrás de esta tragedia.
Esta tragedia me ha estremecido hasta el alma porque me parece que es tan sólo un síntoma de un mal mucho más grave que todo lo que he venido contando.
Un día antes de esta tragedia habían acribillado a tiros a una persona en los pasillos de un centro comercial. Otro día estaba en la oficina y resultó que me tuve que ir hasta muy tarde, porque a la hora pico unos de una camioneta persiguieron a balazos a otra en la que iba un tipo al que finalmente ejecutaron a la mitad de la calle.
Y así, puedo contar muchas historias recientes que parecen sacadas de los mejores episodios de Los Intocables. La diferencia es que lo que aquí sucede no es ficción y que cada vez pasa más seguido y más cerca de nosotros.
Algo muy malo está pasando en nuestra sociedad. No nos confundamos, se trata de los síntomas de males mucho más profundos; y con todo, no debemos olvidarnos que nuestra sociedad la conformamos todos y cada uno de nosotros; por lo que consecuentemente, todos y cada uno de nosotros tenemos una parte de la responsabilidad de lo que ahora sucede y del futuro de lo que habrá de suceder. Para bien o para mal.
Verdaderamente, el futuro está en nuestra manos.
Opiniones y comentarios en el siguiente correo: blog@gabuardi.org

María Leonor Tobía, primer lugar del Premio Futuros Juristas Latinoamericanos

Mon, 10 Aug 2009 21:48:48 -0500

María Leonor Tobía, Primer lugar del Premio Futuros Juristas Latinoamericanos

Mi programa de hoy en “El Mundo del Derecho y el Derecho en el Mundo” estuvo dedicado a una persona excepcional, María Leonor Tobía, una joven abogada uruguaya que ganó el Primer Lugar del Premio Futuros Juristas Latinoamericanos.
El Premio Futuros Juristas Latinoamericanos es una iniciativa lanzada conjuntamente por la Cátedra Eduardo A. Elizondo del Tecnológico de Monterrey y el prestigiado despacho español Garrigues, abogados y asesores tributarios.
La convocatoria se dirigió a casi doscientas escuelas y facultades de Derecho en todo el continente. Cada escuela presentó un candidato y sus méritos, y luego, esto tuvieron que resolver una consulta en la que se evaluaron tanto sus conocimientos jurídicos, como su capacidad de análisis y síntesis
La entrevista se dividió en tres partes.
Primeramente María Leonor nos contó sobre su vida y de como su amor por el Derecho se desarrolló en el seno de su familia, pues su padre, su madre y su hermano trabajan en el poder judicial uruguayo.
Luego nos conversó sobre como la vida la llevo durante la escuela pre-universitaria a participar en un concurso en el que ganó una beca para estudiar la licenciatura en Derecho en la prestigiada Universidad de Montevideo, de la cual egresó con uno de los mejores promedios en la historia de esa escuela; y de como gracias a su desempeño fue contratada por la firma de abogados más grande y más prestigiosa del Uruguay: Ferrere, abogados
En la tercera parte del programa María Leonor nos platicó de todo lo que el premio significaba para ella y cómo jamás llegó a imaginar que lo ganaría, pues pensaba en todos los grandes talentos jurídicos que hay en Latinoamérica; pero no se dejó vencer por esa expectativa; participó y ganó el primer lugar.
Conversamos sobre la entrega de los premios y sobre el impacto que tuvieron en ella los consejos de quienes les entregaron los premios.
En su mensaje a los jóvenes, contó que ella viene de una familia modesta formada en la cultura del esfuerzo y el apoyo mutuo. María Leonor se siente muy orgullosa de haber llevado el nombre de su patria hasta el primer lugar de este premio.
Para mí, mis conversaciones con estos jóvenes resultan sumamente edificantes y me llenan de esperanza en un futuro mejor. Su calidad intelectual y moral son verdaderos ejemplos a imitar.
María Leonor y los otros ganadores me traen a la memoria dos versos, uno de Cantares y otro de Desiderata.
María Leonor y los otros dos ganadores, Beatriz Alemán y Luis Covarrubias, hacen camino al andar y sus caminos son la ruta que habrán de seguir muchos jóvenes más.
La historias de María Leonor, Beatriz y Luis son prueba clara de que la vida está llena de heroísmo.